首頁 > 新聞

新聞

江蘇紅旗電纜部分資產(chǎn)被查封 多家聯(lián)保纜企或擔責
〖　2014-05-29　|　點擊 　〗
昔日擁有500多名員工一派欣欣向榮如今卻門庭冷落，以往的車間熱火朝天年生產(chǎn)力高達15億元如今卻是空無一人，江蘇紅旗電纜有限公司究竟怎么了？或許從車間鐵門處那一張張封條中可獲知一二。
地處中國電纜城官林  4到5家公司或因聯(lián)保擔責
“紅旗被查封了，而且是有聯(lián)保的，一死就死一大片，少一點的金額都有幾千萬。”知情人士向記者透露，紅旗電纜在2014年5月20日由江蘇省宜興市人民法院張貼封條，面臨重大危機，且存在著所謂“聯(lián)保”的現(xiàn)象，約有4到5家未知名公司將為紅旗電纜事件承受連帶責任。動輒幾千萬的高額擔保金額，對任何一家公司來說都是災難。
事實上，在電纜行業(yè)內(nèi)，電纜公司之間的互相擔保非常普遍，通常一家公司會有三家或三家以上的公司組成的“聯(lián)保”，以此為對方保證貸款，同時當對方還不出錢時需承擔還款連帶責任，甚至所有成員為其中任何一家的貸款承擔連帶責任。而銀行為了控制風險，除了抵押物有時會要求公司找一家甚至幾家公司為其擔保，一旦出現(xiàn)還不上貸款，就由擔保公司承擔還款連帶責任。
江蘇紅旗電纜有限公司所處的江蘇宜興官林鎮(zhèn)素有“中國電纜城”之名，鎮(zhèn)內(nèi)電纜公司林立。某一家公司因經(jīng)營不善而倒閉關(guān)門的事件在“電纜之城”官林或許不足為奇，但由互相擔保引發(fā)的連帶責任問題卻讓人十分擔憂。
官林是江蘇宜興一大經(jīng)濟強鎮(zhèn)，以電線電纜為支柱產(chǎn)業(yè)，而江蘇紅旗電纜有限公司正是官林眾多電纜公司中的一員，有著130000㎡的占地面積，15億元的年生產(chǎn)力，以及500多的員工人數(shù)，并以橡塑電纜、特種電纜為主要產(chǎn)品。據(jù)紅旗電纜原職工介紹，今年年初該公司仍保持超額完成指標的優(yōu)良狀態(tài)，如此規(guī)模又狀態(tài)優(yōu)良的紅旗電纜為何會驟然倒下？有著“聯(lián)保”關(guān)系的它是否會引起連環(huán)地震？諸多問題一時成為業(yè)內(nèi)焦點。
糾紛或因傳言而起 多家公司連續(xù)起訴
其實今年年初時，已有紅旗電纜相關(guān)的負面?zhèn)餮粤鞒?，?ldquo;紅旗老板去年使用支出方向不明款項1000多萬元”、“紅旗流動資金嚴重不足”、“紅旗欠下嘉興供電局300多萬元”等，其真實性至今不詳。
不知是否是這些來源不明的傳言釀了大禍，還是企業(yè)本身資金確實存在問題，十幾家公司不約而同地與紅旗電纜發(fā)生了經(jīng)濟糾紛，并于今年以來連續(xù)上訴。據(jù)悉，這些“債主”均有低至幾十萬、高至上百萬的錢款支付給了紅旗電纜，卻至今未見到紅旗電纜所承諾的貨物。在我國目前經(jīng)濟糾紛案件中，考慮到被告公司資產(chǎn)不足以賠付的情況，往往采用先起訴者先拿到賠償?shù)奶幚磙k法。為了不讓自己的錢打了水漂，十幾家公司紛紛對紅旗電纜進行了起訴。
多名業(yè)內(nèi)權(quán)威人士在接受記者據(jù)此問詢時，均以不知情或可去政府部門咨詢?yōu)橛啥Z焉不詳。
職工討薪或起訴 工人散去尋新職
5月27日下午，電纜網(wǎng)記者驅(qū)車來到該公司，欲尋相關(guān)負責人了解情況，目之所及卻是門可羅雀的廠區(qū)，為數(shù)不多的員工包括若干留守人員，以及部分欲要回被拖欠工資的職員。
“如果實在要不回工資，我們準備聯(lián)名起訴，”紅旗電纜員工如此向記者表示。據(jù)該員工表示，該公司員工的勞動合同均已解除，但工資仍未結(jié)算，小部分員工仍堅持上班欲要回被拖欠工資，卻因領(lǐng)導均不在且聯(lián)系不到，只能暫時先在行政樓內(nèi)蹲守。
“紅旗他們已經(jīng)停工了，工人都早沒有了，散到別的廠子上班了，我們這兒車間里就有很多。”在與紅旗電纜相鄰電纜廠內(nèi)員工的對話中記者獲悉，大部分紅旗電纜的工人都已在其他電纜廠就職，接收方以紅旗附近的小型電纜廠為主。
此外，據(jù)紅旗電纜原職工透露，紅旗電纜因與不知名原材料公司有這20多萬元的債務未清，故其倉庫中原有的塑料粒子等貨物均已被該原材料公司拖走以此抵債。
董事長去向不明 電話已無人接聽
“大領(lǐng)導我也不清楚，不過二領(lǐng)導偶爾還在。”在問及“紅旗電纜董事長華平已跑路”的傳聞是否屬實時該公司員工如此表示。
據(jù)記者查證，江蘇紅旗電纜有限公司董事長華平目前去向不明，但是否“跑路”還待查證。而員工口中的“二老板”名為蔣軍達，是目前紅旗電纜的實際負責人，不時仍會在公司露面。
在此之間，記者曾多次撥打該公司負責人聯(lián)系電話，欲確認事件真實進展，但均未被接通。
值得注意的是，此類案件一般在立案后三個月內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延期至6個月。而截至發(fā)稿時間，紅旗電纜的經(jīng)濟糾紛案件仍未被法院正式宣判，相關(guān)資料也尚未被公開，目前有關(guān)紅旗電纜的信息有多種坊間傳聞，其真實性有待后續(xù)查證，電纜網(wǎng)記者將會繼續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展。（本文轉(zhuǎn)載自電纜網(wǎng)www.cableabc.com）
【返回】【打印】